Bienvenue dans mon Univers

Dans cette partie je vous expliquerai ce monde des nouvelles Technologies qui est le notre d’aujourd’hui et de demain…

LES ECRANS PLATS : LCD ou PLASMA

PRESENTATION 

Le boom des téléviseurs plats HD est indéniable. Il suffit pour cela de se rendre dans un magasin spécialisé pour s’apercevoir que les modèles CRT à tube cathodique ont presque entièrement disparu des linéaires.

Derrière cette évolution, le consommateur est pourtant en droit de se poser certaines questions lors du choix de son écran plat. Les plus récurrentes sont le plus souvent en relation avec les différentes technologies employées par les constructeurs.

Aujourd’hui nous avons donc décidé de nous pencher sur l’un des choix les plus difficiles actuellement sur le marché des téléviseurs : quelle technologie préférer, LCD ou plasma ? Mais surtout que se cache derrière ces deux appellations ? Une des technologies est-elle intrinsèquement meilleure que l’autre ?

 

Le LCD : de petites diagonales abordables

Vue en coupe d’une dalle LCDQuestion technologie, le fonctionnement d’un téléviseur LCD est relativement simple. Sans entrer dans un détail trop technique, l’écran est en fait composé de deux plaques parallèles transparentes entre lesquelles est placée une couche de cristaux liquides. Ces derniers ont la propriété de s’orienter selon le courant électrique qui les traverse. La lumière, produite par des sortes de néons, arrivant de l’arrière peut donc être bloquée selon l’orientation des cristaux liquides.

Le principal défaut des LCD est certainement leurs angles de visions qui avaient pour habitude d’être relativement réduits. Dès que l’on se plaçait sur les côtés du téléviseur, les couleurs changeaient complètement ou l’image devenait invisible. C’est un symptôme de moins en moins vrai sur les dernières générations de dalles, mais qui peut être présent sur des modèles bon marché utilisant souvent d’anciennes générations. L’autre point noir est la rémanence ou persistance à l’écran des images rapides, créant ainsi des traînées. Là aussi, le défaut a tendance à disparaître grâce aux temps de réponse de plus en plus réduits.

Bonne durée de vie ?

Du côté de la durée de vie, les experts s’accordent à dire qu’elle se trouve quelque part autour de 50 000 heures soit 16 ans à raison de 8 heures de marche par jour. L’usure se manifestera notamment par une baisse de luminosité de l’écran, que l’on pourra compenser en augmentant celle-ci au fur et à mesure de sa vie. Bien sûr ce phénomène ayant lieu progressivement, l’utilisateur se rendra très peu compte de ce symptôme.

Enfin, les coûts de fabrication des dalles LCD les rendent pour le moment financièrement intéressantes en dessous d’une diagonale de 40 pouces. Sur ces tailles, le plasma entre par contre en concurrence frontale avec le LCD.

 

 Le plasma : dédié au grand spectacle

Vue en coupe d’une dalle plasmaLe plasma a un fonctionnement assez différent du LCD. Là où ce dernier laisse passer la lumière selon l’orientation des cristaux liquides, le plasma produit quant à lui directement cette lumière, sans l’aide d’un quelconque rétroéclairage. Les cellules (formant les pixels) sont remplies d’un mélange de gaz (90 % d’argon et 10 % de xénon) qui sera stimulé par une impulsion électrique plus ou moins forte déterminant ainsi la couleur de la cellule et donc du pixel.

On a taxé les TV plasma de beaucoup de maux, lourds, bruyants car ventilés, consommateurs d’énergie et victime de brûlures d’écran. Si le premier reproche est encore vrai, c’est aussi le moins contraignant, on ne déplace pas son téléviseur tous les jours. Les autres défauts sont par contre de moins en moins vrais. Les plasmas sont désormais silencieux, consomment presque autant qu’un LCD de même taille et intègrent des systèmes permettant au phosphore utilisé dans ses cellules de ne plus se dégrader et donc ne plus marquer autant l’écran que les premières générations.

Contraste et rendu des couleurs supérieurs

Mais le plasma a l’avantage de présenter un meilleur contraste que le LCD. Ce dernier devant masquer la lumière du rétroéclairage, il n’y parvient pas encore totalement. On obtient donc des noirs moins profonds qu’avec la technologie plasma. Le rendu des couleurs est aussi bien plus fidèle, tandis que la rémanence est absente des systèmes plasma. Du côté de la durée de vie, on arrive à un constat équivalent au LCD, environ 25 000 heures pour arriver à la demi-vie du produit (lorsqu’il aura perdu 50 % de sa luminosité) soit 50 000 heures au total.

Le plasma est au final un choix à prendre en compte lors de l’achat de diagonales à partir de 40 pouces, car souvent moins cher que le LCD.

Conclusion

ZoomÀ la vue de ce tour d’horizon des deux types de téléviseurs, on comprend donc que le choix se porte surtout sur une taille d’écran avant de se porter sur une technologie.

En dessous de 40 pouces, il est donc improbable de trouver des modèles plasma sur le marché. On privilégiera donc le LCD. Par contre, la question commence sérieusement à se poser au dessus de 40 pouces. Les modèles plasma se font bien plus nombreux et présentent surtout un tarif bien plus attractif que les LCD. Enfin, on notera tout de même un avantage au LCD concernant les résolutions, bien plus de références étant Full HD que sur le marché des plasmas.

Même si au final on préférera la qualité intrinsèque d’un plasma par rapport au LCD (grâce notamment à son meilleur rendu de couleur et son contraste), le choix ne pourra malheureusement se faire sur ses seules qualités d’affichages. On prendra d’abord en compte sa diagonale qui dépend avant tout de la taille de la pièce dans laquelle on le placera et du recul dont on dispose : quatre fois la hauteur d’un écran HD Ready et trois fois la hauteur d’un modèle Full HD.

 

HD READY ou FULL HD ?

 

Une fois encore, difficile de déterminer là un choix définitif. Il est certain que le format HD Ready n’est pas aussi HD qu’on veuille bien nous le faire croire, puisque bien en dessous d’un Full HD. Il présente toutefois certains avantages.

HD Ready : bon format de transition

Tout d’abord, si vous continuez à utiliser intensivement des sources SD classiques (TNT, DVD, etc.), la qualité sera globalement meilleure avec un téléviseur HD Ready. En effet, celui-ci devra « upscaler » l’image (ou l’agrandir) à une résolution bien moins grande que sur un Full HD. Cela aura pour conséquence une création de faux pixels (pour combler ceux manquants) moins importante, d’où une image de meilleure qualité. Du coté des émissions télévisées, les amateurs de sport préféreront également cette résolution. Les manifestations du genre étant souvent filmées en 720p mieux adapté aux mouvements rapides).

Full HD pour le futur

Panasonic TH-42PX71ELes téléviseurs Full HD sont donc à recommander à ceux désirant tirer un trait sur les anciennes sources. Ces dernières s’avèrent en effet très dégradées à cause d’un upscaling très important (le rapport de taille d’image entre SD et Full HD est de un à quatre). Le traitement vidéo pourra donc gérer très difficilement ce type de calcul pour obtenir une image de bonne qualité. Il constitue par contre, le format le plus adapté aux nouveaux lecteurs Blu-ray et HD DVD. Du côté des contenus télévisés, le Full HD conviendra mieux aux documentaires ou émissions de plateaux (jeux, débats, etc.) plus souvent filmés en 1080i (meilleure définition que le 720p). L’arrivée prochaine de la PlayStation 3 (le 23 mars), console Full HD, plaide aussi en sa faveur pour les amateurs de jeux vidéo.

Dans ce domaine aussi, la réponse que l’on peut apporter est donc encore une fois adaptée aux usages de l’utilisateur. Mais bien qu’adapté à une utilisation actuelle, nous pensons malgré tout que le HD Ready sera amené à laisser sa place au Full HD tant les constructeurs mettent désormais en avant ces modèles dans leur gamme grâce notamment à une importante baisse de prix. Mais cela prendra certainement encore quelques années.

 Par Jean-Sébastien Zanchi | Publié le 06/03/2007 à 15:44
Source : Bestofmicro

Le HDMI (High Definition Multimedia Interface) est une connectique audio/vidéo entièrement numérique capable de transmettre des flux non compressés. Le HDMI fournit une interface entre n’importe quelle source émettrice de contenu audio/vidéo digital – comme un lecteur HD-DVD ou Blue-Ray ou une console de jeu du type PS3 – et un récepteur – tel qu’un écran ou un vidéoprojecteur HD.
La HDMI véhiculant à la fois l’image et le son en numérique, elle est amenée à remplacer la péritel (audio et vidéo en analogique) et elle est d’ailleurs fréquemment appelée péritel du futur.Le protocole HDMI supporte n’importe quel format de vidéo, incluant la définition standard, mise à l’échelle supérieure et haute définition ainsi que le son multicanal, le tout sur un seul câble.
On trouve des connecteurs HDMI sur de plus en plus de lecteurs DVD, les lecteurs HD, les offres de télévision satellite numérique haute définition.

______________________________________________________ 

 LA MICRO…

L’Informatique si vous préferez…

Je vais dans cette partie vous apprendre des petites choses qui pourront vous aidez dans le quotidien sur PC…

MSN (Windows Live Messenger)… Vous connaissez ?

Alors je vais vous donner un petit truc intéressant… vous aimeriez savoir dans vos « AMI(E)S » ou « CONTACTS » qui vous a bloqué ou élliminé de sa liste de contact MSN ? et bien voici la solution :

Allez à cette adresse (ci-dessous) inscrivez votre adresse hotmail et votre mot de passe et vous aurez la liste immédiate de vos contacts…

http://www.checkmessenger2.net/fr/s/check-messenger/

Autre astuce pour MSN…

Si vous êtes sur un PC qui n’est pas le votre et que vous voulez vous connecter sur MSN sans installer le logiciel  : connectez vous à cette adresse http://webmessenger.msn.com/default.aspx?R=1